第2种观点： 法律分析：《最高人民关于人民在互联网公布裁判文书的规定》已于2016年7月25日由最高人民审判委员会第16次会议通过，自2016年10月1日起施行。规定指出人民在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范，同时列举了应当在互联网公布和不应在互联网公布的裁判文书。法律依据：《最高人民关于人民在互联网公布裁判文书的规定》第三条 人民作出的下列裁判文书应当在互联网公布：（一）刑事、民事、行政判决书；（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；（三）支付令；（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；（五）国家赔偿决定书；（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；（七）刑罚执行与变更决定书；（八）对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；（九）行政调解书、民事公益诉讼调解书；（十）其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。第四条 人民作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民认为不宜在互联网公布的其他情形。
第3种观点： 法律分析：第一、在司法解释明确列明了不上网公布裁判文书的种类和范围,包括未成年人犯罪,以调解方式结案或者确认人民调解协议效力、离婚诉讼,涉及未成年子女的抚养、监护等纠纷案件的裁判文书不上网予以公布。第二、采用隐名处理的方式。在公布裁判文书的同时,通过对特殊案件类型的当事人及诉讼代理人进行隐名处理来保护当事人的私权。第三、通过删除有关信息的方式保护隐私。在公布裁判文书的同时,对文书当中的有关信息内容进行删除来切实保障当事人的私权。法律依据：《最高人民关于人民在互联网公布裁判文书的规定》第四条，人民作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民认为不宜在互联网公布的其他情形。